AN NINH MẠNG, NGUY CƠ CAO HƠN TỪ TRUNG QUỐC

Quy định phải lưu trữ toàn bộ thông tin của người dùng Việt Nam tại Việt Nam và phải cung cấp cho Bộ Công an khi được yêu cầu đặt các doanh nghiệp cung cấp dịch vụ trên internet của nước ngoài vào 2 sự lựa chọn:
Read More...

Nhật ký Cờ Mờ 4.0: về dự thảo 03/10/2018 hướng dẫn thực thi Luật An ninh mạng

Kỹ sư Dương Thái

Nhắc lại chuyện cái ao:

Sau khi tốn bao nhiêu mồ hôi, nước mắt và nước miếng viết hai lá tâm thư mà Quốc hội vẫn thông qua Luật An ninh mạng, tôi muốn đưa ra một đánh giá toàn diện về bộ luật này, ở góc độ kỹ nghệ và pháp lý, nên đã dành ra bảy bảy bốn chín ngày tìm hiểu luật pháp an ninh mạng quốc tế. Những gì tôi đọc được thật thú vị. Hóa ra công việc của luật sư không khác lắm công việc của hacker, thay vì tấn công và phòng thủ bằng code họ chơi bằng từ ngữ.
Read More...

“Mẹ Vắng Nhà”

Phạm Phú Khải
Tôi đã có dịp coi phim tài liệu “Mẹ Vắng Nhà” do VOICE thực hiện, Clay Pham đạo diễn.
Read More...

Vài suy nghĩ về bạo lực

Phạm Phú Khải
Will Nguyễn bị kéo trên đường phố Sài Gòn trong một cuộc biểu tình.
Về bạo lực, tôi nghĩ đến ba điều chính: một, nguồn gốc; hai, tiến hoá; ba, chuyển hoá.
Read More...

Con đường dân chủ thực tiễn cho Việt Nam (Phần 2/2)

Chánh Nguyễn
Thế giới qua hơn nửa thế kỷ nay đã chứng tỏ rằng bất bạo động là phương pháp đấu tranh duy nhất thực sự hữu hiệu trong việc xây dựng nền tảng dân chủ. Có nhiều lý do để tránh mọi hình thức bạo động. Thực tiễn đơn giản nhất là khi chính quyền độc tài nắm hết mọi công cụ của bạo lực thì chiến thắng bằng bạo động là chuyện không tưởng. Hy vọng có được hổ trợ vũ lực từ bên ngoài trong hoàn cảnh hiện nay của Việt Nam cũng hoang đường không kém. Chắc chắn không mấy ai nhân danh dân chủ mà lại cổ súy bạo động chống chính quyền. Nhưng đấu tranh bất bạo động hữu hiệu cần phải theo một số nguyên tắc mà hầu như ít ai chú ý.
Read More...

Con Đường Dân Chủ Thực Tiễn Cho Việt Nam ( Phần1/2)

Chánh Nguyễn
Có được một đời sống ấm no, không sợ hãi trong một xã hội phát triển ổn định là nguyện vọng của mọi dân tộc trên thế giới. Tất cả những diễn biến lịch sử, những phát triển kinh tế, xã hội, và những khám phá khoa học đều đưa đến một kết luận chính trị chung. Chỉ có thể chế dân chủ với một hệ thống chính phủ mà quyền lực của người cầm quyền đương thời bị giới hạn, kiểm soát theo những nguyên tắc dân chủ mới có thể đáp ứng được nguyện vọng của xã hội một cách dài lâu. Chỉ có một chính quyền được dân bầu lên, bị dân kiểm soát, do dân thay đổi thì mới giữ được bản chất là chính quyền của dân và vì dân.
Read More...

Tự do học thuật – bí quyết thành công của giáo dục Úc

Phạm Phú Khải
Một ngày cuối tháng Mười Một, theo dõi tin tức trên đài phát thanh buổi sáng, tôi có cảm tưởng như nền giáo dục của Úc đang xuống cấp trầm trọng.
Read More...

Tự do và quyền lực

Phạm Phú Khải
Để một quốc gia chuyển từ độc tài sang dân chủ thì quốc gia đó phải được trang bị bằng một số yếu tố căn bản, từ tư tưởng chính trị đến cơ cấu xã hội cũng như dân tình (trí, khí, sinh).
Trong các yếu tố căn bản nhất này, sự thẩm thấu của người dân về các khái niệm trừu tượng như tự do, dân chủ và quyền lực là nền tảng. Càng nhiều người dân hiểu biết về nó càng tốt. Thiếu sự hiểu biết và nhận thức sâu sắc thì mọi nỗ lực để dân chủ hoá xã hội, chính trị và văn hoá sẽ khó thể nào đưa đến kết quả mong muốn.
Read More...

Dân chủ? Nếu biết mơ!

Phạm Phú Khải
Vào dịp 30 tháng Tư, tôi muốn hỏi tại sao Việt Nam vẫn chưa có dân chủ?
Vào dịp 30 tháng Tư, tôi muốn hỏi tại sao Việt Nam vẫn chưa có dân chủ? Tại sao tiến trình dân chủ hóa vẫn dậm chân tại chỗ, nếu không phải thụt lùi, trong những năm vừa qua?
Read More...

Bắc họa

Phạm Phú Khải
Lính hải quân Trung Quốc trên hàng không mẫu hạm Liêu Ninh.
Trong phần thuyết trình với Trung tâm Nghiên cứu Chính sách Chiến lược Úc (Australian Strategic Policy Institute) tại thủ đô Canberra vào thứ Hai 7/05/2018 vừa qua, tướng Robert B. Brown thuộc Quân lực Hoa Kỳ nhận định rằng mặc dầu giới lãnh đạo quân sự Trung Quốc vẫn còn tôn trọng chúng tôi (Hoa Kỳ), họ không còn sợ chúng tôi nữa[1].
Read More...

Thế Cờ Vây

Phạm Phú Khải
 
Ông Trọng tiếp Tập Cận Bình tại Hà Nội, tháng 11, 2017.

Năm 2049, chỉ hơn ba thập niên nữa, giấc mộng bá chủ của Trung Quốc có thể được hoàn thành, theo một trong những chuyên gia kinh nghiệm hàng đầu về Trung Quốc tại Hoa Kỳ, tiến sĩ Michael Pillsbury [1]. Là người từng làm việc trực tiếp với tầng lãnh đạo cao nhất trong chính quyền của Hoa Kỳ và Trung Quốc trên bốn thập niên qua, từ Richard Nixon, Henry Kissinger vào cuối thập niên 1960 đầu thập niên 1970 mở đường cho chính sách bình thường hoá quan hệ với Mao Trạch Đông, Chu Ân Lai của Trung Quốc, cho đến các giới lãnh đạo chính trị, ngoại giao và quân sự của cả hai bên mãi gần đây, ông Pillsbury đã tiết lộ nhiều bí mật quốc gia mà có lẽ chưa có cuốn sách tiền lệ nào như thế.
Read More...

An toàn tâm lý

Phạm Phú Khải
Nelson Mandela, một trong những nhà lãnh đạo được thế giới ngưỡng mộ.

Yếu cố cần thiết nhất để xây dựng một đội ngũ mạnh hay một tổ chức mạnh là gì? Lãnh đạo giỏi? Tinh thần đồng đội cao? Khả năng chuyên môn xuất sắc?
Read More...

Dân chủ? Hãy như nước!

Phạm Phú Khải
Trong mọi tổ chức chính trị, lớn hay nhỏ, triết lý chính trị là nền tảng quan trọng hàng đầu [1]. Triết lý chính trị là những kiến thức nền tảng vững chắc, bao gồm cả nguồn gốc lịch sử hình thành tư tưởng chính trị của nhân loại. Nó giúp uốn nén hình thành nên những tư tưởng lớn. Nhưng có kiến thức sâu rộng cũng chưa đủ vì như thế chỉ dừng lại ở tầm học thuật. Người lãnh đạo tầm quốc gia hay quốc tế cần phải có những ước mơ cao xa và những quyết tâm phi thường. Có tư tưởng lớn sẽ giúp lãnh đạo quốc gia lèo lái con thuyền vững ổn khi gặp thử thách trong thời đại lắm rủi ro này.
Read More...

Tại sao chính quyền im lặng?


Trong ba ngày 10-12/06/2018, trên toàn quốc đã xảy ra các cuộc biểu tình quy mô lớn thể hiện sự phản đối hai dự luật là Dự luật Đặc khu và Dự luật An ninh mạng.
Read More...

Dân trí và vận mệnh quốc gia

Nguyễn Quang Dy – 01/01/2018
“Dân hai nhăm triệu ai người lớn / Nước bốn nghìn năm vẫn trẻ con” (Trích bài “Bính thìn Xuân Cảm” của Tản Đà (1916) trong tập thơ “Khối Tình Con”).
Read More...

Oxfam: Nguy cơ doanh nghiệp lợi dụng ưu đãi thuế tại đặc khu kinh tế để chuyển giá

Bà Nguyễn Thu Hương, Quản lý cấp cao chương trình quản trị của tổ chức Oxfam
Dự thảo Luật đơn vị hành chính – kinh tế đặc biệt (đặc khu kinh tế) đang chờ Quốc hội phê duyệt tại Kỳ họp thứ 5 Quốc hội khóa XIV vừa khai mạc ngày 21/5 vừa qua được kỳ vọng sẽ tạo khung pháp lý chính thức cho sự ra đời và phát triển của ba đặc khu kinh tế là Vân Đồn (Quảng Ninh), Bắc Vân Phong (Khánh Hòa) và Phú Quốc (Kiên Giang).
Read More...

ĐỀ ÁN ĐẶC KHU CỦA VIỆT NAM: ẢO TƯỞNG THÀNH CÔNG


Mô tả vẻ hào nhoáng của Thâm Quyến để bảo vệ đề án đặc khu của Việt Nam thật không thỏa đáng, bởi lẽ không lý giải được vì sao trong hơn 4300 đặc khu trên toàn thế giới tính đến thời điểm này, mà rất nhiều trong số đó được truyền cảm hứng từ thành công của Thâm Quyến, trường hợp thành công không phải chiếm đa số, trong khi con số đặc khu phải vật lột trong tình trạng “bỏ thì thương, vương thì tội” (white elephants/voi trắng) gây lãng phí nguồn lực quốc gia thì không hề nhỏ.
Read More...

GS Đặng Hữu gửi Quốc hội, Thủ tướng 4 kiến nghị về Luật An ninh mạng


GS Đặng Hữu, nguyên Ủy viên Trung ương Đảng, nguyên Bộ trưởng Bộ Khoa học Công nghệ vừa đại diện nhóm chuyên gia trong lĩnh vực quản lý Công nghệ Thông tin gồm Đặng Hữu, Chu Hảo, Mai Liêm Trực, Nguyễn Khánh Toàn,… vừa gửi tới Chủ tịch Quốc hội, đại biểu Quốc hội và Thủ tướng Chính phủ Việt Nam Thư kiến nghị về Luật An ninh mạng.   
Read More...

Kỹ sư Việt ở Silicon Valley gửi thư cho Quốc hội góp ý về Luật An ninh mạng


Kính thưa Quốc Hội,
Tôi là Dương Ngọc Thái, Kỹ sư an ninh mạng đang làm việc ở Mỹ. Tôi năm nay 34 tuổi, bắt đầu học và làm an ninh mạng từ năm 18 tuổi. Năm 20 tuổi tôi là Trưởng phòng an ninh mạng của một ngân hàng ở Việt Nam. Năm 2011, tôi rời Việt Nam sang Silicon Valley làm việc. Tôi là một chuyên gia nghiên cứu về an ninh phần mềm. Các phát hiện của tôi có ảnh hưởng sâu rộng đến sự an toàn của Internet, được trích dẫn trong nhiều bài báo khoa học, được đưa vào giảng dạy ở các đại học danh tiếng và đăng tải trên các tờ báo lớn trên thế giới.
Read More...

Nghịch lý về Đặc khu Kinh tế

Nguyễn Quang Dy
Gần đây, dư luận quan tâm và tranh cãi nhiều về dự luật “đơn vị hành chính-kinh tế đặc biệt” (gọi tắt là “đặc khu kinh tế”) sắp được Quốc Hội “bấm nút” thông qua. Dự kiến ba đặc khu kinh tế đầu tiên là Vân Đồn (Quảng Ninh), Bắc Vân Phong (Khánh Hòa), Phú Quốc (Kiên Giang) có kinh phí đầu tư là 1.570.000 tỉ VNĐ (tính đến năm 2030). Tuy không phản đối khái niệm “đặc khu kinh tế” (special economic zone) và chưa biết họ lấy tiền từ đâu để đầu tư nhưng tôi không ủng hộ ba đặc khu kinh tế nói trên, vì các lý do sau.
Read More...

TS Vũ Thành Tự Anh: Khả năng thành công của đặc khu là rất thấp


Theo TS Tự Anh, có 5 lý do khiến mô hình đặc khu của Việt Nam khó thành công.
Read More...

SÁCH VỀ CHỦ NGHĨA CỘNG SẢN


 I. CHỦ NGHĨA CỘNG SẢN TRÊN THẾ GIỚI
1. Đường về nô lệ - Phạm Nguyên Trường dịch


2. Trại súc vật - Phạm Nguyên Trường dịch

3. 1984 - Phạm Nguyên Trường dịch

4. Giai cấp mới - Phạm Nguyên Trường dịch
 

5. Quyền lực của những kẻ không quyền lực - Phạm Nguyên Trường dịch


6. Chủ nghĩa cộng sản – Phạm Nguyên Trường dịch

II. CHỦ NGHĨA CỘNG SẢN TẠI VIỆT NAM
1. Bên thắng cuộc - Huy Đức.

2. Đèn cù - Trần Đĩnh.

3. Đi đêm giữa ban ngày - Vũ Thư Hiên

4. Mặt Thật - Bùi Tín

5. Đỉnh cao chói lọi - Dương Thu Hương

6. Nhân Văn Giai Phẩm Và Vấn Đề Nguyễn Ái Quốc – Thụy Khuê
 

Read More...

Sách về thể chế

1. Lê Đình Chân. Luật hiến pháp: Khuân mẫu dân chủ.

2. Nguyễn Văn Bông. Luật hiến pháp và Chính trị học

3. Trương Tiến Đạt. Hiến Pháp Chú Thích.

4. Hướng dẫn thực tiễn về việc xây dựng hiến pháp

4. Nguyễn Cảnh Bình. Hiến pháp Mỹ được làm ra như thế nào.
5. TTKM. Hiến pháp Mỹ
6. TTKM. Luật, Hiến pháp, Pháp Quyền
7. Tuyển tập hiến pháp một số quốc gia
http://www.nhanquyen.vn/images/File/56sach%20tuyen%20tap%20hien%20phap.pdf


8. Về sách thể chế, pháp luật của Việt Nam Cộng hòa, mọi người có thể vào trang Luật khoa Thư quan:https://www.facebook.com/luatkhoathuquan.vnu/?ref=br_rs

Read More...

Hướng dẫn thiết kế Hiến pháp

- Bản tiếng Việt: Hướng dẫn thực tiễn về việc xây dựng hiến pháp

- Bảng tiếng Anh: A Practical Guide to Constitution Building


Read More...

CHÍNH PHỦ THIỂU SỐ TRONG NỀN DÂN CHỦ ĐẠI NGHỊ

Các dạng chính phủ khác nhau
Trongphần trước, chúng ta biết rằng trong nền dân chủ đại nghị chính phủ phải có được sự ủng hộ ngấm ngầm của đa số trong quốc hội để lên nắm quyền cũng như duy trì quyền lực. Trong phần này, chúng ta cùng tìm hiểu các dạng chính phủ khác nhau từng tồn tại trong các nền dân chủ đại nghị ở phương Tây. Bảng bên dưới cung cấp thông tin về 266 nội các hình thành trong 11 nền dân chủ đại nghị ở phương Tây từ năm 1945-1998. Hình 1 minh họa cho phần trăm mỗi dạng chính phủ và Hình 2 minh họa cho phần trăm thời gian cầm quyền của mỗi dạng chính phủ này.
Read More...

HÌNH THÀNH CHÍNH PHỦ TRONG NỀN DÂN CHỦ ĐẠI NGHỊ (P2)


Mô hình hình thành chính phủ
Để hiểu hơn về tiến trình hình thành chính phủ trong các nền dân chủ đại nghị, chúng ta tìm hiểu ví dụ hình thành chính phủ Tây Đức vào năm 1987. Kết quả bầu cử quốc hội cho thấy ở bảng sau:
Read More...

LUẬT AN NINH MẠNG: ĐỪNG ĐỂ VN TRỞ THÀNH KẺ THÙ CỦA CÁC GIÁ TRỊ TIẾN BỘ


Trong lịch sử hơn 20 năm có internet (1997-2018) chưa bao giờ lợi ích quốc gia, dân tộc và tự do của người dân bị đe doạ lớn như những gì đang được chuẩn bị trong dự luật An Ninh Mạng. Điều đáng lo ngại là, Chính phủ và các đại biểu Quốc hội chưa nhận thấy nguy cơ tự cô lập mình với phần còn lại của thế giới; nguy cơ đi ngược lại những nỗ lực của Chính phủ và chống lại sự tiến bộ của người dân, nếu thông qua Dự luật.
Read More...

HÌNH THÀNH CHÍNH PHỦ TRONG NỀN DÂN CHỦ ĐẠI NGHỊ (P1)

Chính phủ Anh
Chính phủ
Chính phủ trong một nền dân chủ đại nghị về cơ bản bao gồm thủ tướng và nội các. Thủ tướng là trưởng hành pháp chính trị và đứng đầu chính phủ. Nội các bao gồm các bộ trưởng, đứng đầu các bộ khác nhau của chính phủ như Giáo dục, Tài chính, Ngoại giao. Các bộ trưởng chịu trách nhiệm trực tiếp về những gì xảy ra trong bộ của mình. Thực tiễn này được biết đến với tên gọi nguyên tắc (hiến pháp) trách nhiệm bộ trưởng.  
Read More...

TỔNG QUAN VÀ PHÂN LOẠI CÁC DẠNG DÂN CHỦ


1. Phân loại các nền dân chủ
Một nền dân chủ là đại nghị, tổng thống hay bán tổng thống phụ thuộc vào mối quan hệ giữa a) chính phủ, bao gồm trưởng hành pháp chính trị và các bộ trưởng đứng đầu các bộ khác nhau của chính phủ, b) cơ quan lập pháp, và c) tổng thống (nếu có). Và chúng ta phải hỏi hai câu hỏi căn bản nếu chúng ta muốn phân loại các nền dân chủ thành đại nghị, tổng thống, hay bán tổng thống.
Hình 1: Phân loại chế độ tổng thống, bán tổng thống, và đại nghị

Chính phủ có chịu trách nhiệm trước cơ quan lập pháp hay không?
Cần nhớ rằng chính phủ bao gồm trưởng hành pháp chính trị và các bộ trưởng đứng đầu các bộ khác nhau của chính phủ. Chịu trách nhiệm trước cơ quan lập pháp có nghĩa đa số trong cơ quan lập pháp có quyền về mặt hiến pháp để loại bỏ chính phủ. Trong những nền dân chủ được đặc trưng bởi sự chịu trách nhiệm này, cơ chế mà qua đó cơ quan lập pháp có thể tiến hành loại bỏ chính phủ được gọi là bỏ phiếu bất tín nhiệm. Về cơ bản, bỏ phiếu bất tín nhiệm là một cuộc bỏ phiếu trong cơ quan lập pháp về việc liệu chính phủ có tiếp tục nắm quyền nữa hay không. Nếu đa số các nghị sĩ bỏ phiếu chống lại chính phủ, thì chính phủ phải từ chức.
Một số quốc gia, như Bỉ, Đức, Israel, và Tây Ban Nha, áp dụng một phiên bản hơi khác của thủ tục này được gọi là bỏ phiếu bất tín nhiệm mang tính xây dựng. Một cuộc bỏ phiếu bất tín nhiệm mang tính xây dựng đòi hỏi người phản đối chính phủ cũng phải cho thấy ai sẽ thay thế chính phủ nếu nó bị loại bỏ. Một trong những lý do dẫn đến áp dụng bỏ phiếu bất tín nhiệm mang tính xây dựng là nó giúp giảm bớt sự bất ổn định của chính phủ. Như chúng ta biết, việc kêu gọi bỏ phiếu chống lại một chính phủ thì dễ dàng hơn nhiều so với việc hình thành một liên minh thay thế cho chính phủ đó. Trong giai đoạn giữa hai cuộc chiến tranh thế giới ở nước Đức với nền dân chủ Weimar, rất dễ để hình thành một đa số trong cơ quan lập pháp chống lại chính phủ đương nhiệm; tuy nhiên, cực kì khó để xây dựng và duy trì một đa số ủng hộ cho một chính phủ thay thế. Kết quả, các chính phủ thường có thời gian tồn tại rất ngắn. Để giải quyết vấn đề này, hiến pháp Đức thời hậu Chiến tranh Thế giới thứ 2 đã áp dụng cơ chế bỏ phiếu bất tín nhiệm mang tính xây dựng. Với quy định mới này, chính phủ Đức đương nhiệm chỉ có thể bị hạ bệ nếu đa số trong cơ quan lập pháp đồng ý với một phương án chính phủ khác thay thế nó.
Ngoài bỏ phiếu bất tín nhiệm, một số nước còn có bỏ phiếu tin nhiệm. Bỏ phiếu tín nhiệm tương tự bỏ phiếu bất tín nhiệm, trong đó chính phủ không có được sự ủng hộ của đa số trong cơ quan lập pháp phải từ chức. Sự khác nhau nằm ở chỗ bỏ phiếu tín nhiệm do chính phủ khởi xướng, trong khi bỏ phiếu bất tín nhiệm do cơ quan lập pháp khởi xướng.
Bạn có thể hỏi tại sao chính phủ lại kêu gọi bỏ phiếu tín nhiệm đối với chính nó. Có một số lý do.
Chẳng hạn, liên quan đến việc thông qua một dự luật. Nếu chính phủ không chắc chắn về khả năng có được sự ủng hộ đủ từ quốc hội để thông qua một dự luật, thì nó có thể lựa chọn coi việc bỏ phiếu cho dự luật như một cuộc bỏi phiếu tín nhiệm đối với việc tiếp tục nắm quyền của chính phủ. Thường thì các nhà lập pháp, những người không thích một phần nào đó trong dự luật mà chính phủ đang cố thông qua, song có thể quyết định bỏ phiếu ủng hộ dự luật trong hoàn cảnh này bởi họ không thực sự muôn hạ chính phủ lúc này. Điều này đặc biệt đúng trong trường hợp hạ bệ một chính phủ đồng nghĩa với việc tiến hành một cuộc bầu cử mới và khả năng cao là các nghị sĩ có thể thất cử.
Tương tự, chính phủ có thể sử dụng bỏ phiếu tín nhiệm nhằm nỗ lực thống nhất một đảng chia rẽ hoặc làm câm lặng những người phê phán, những người công khai chỉ trích chính phủ nhưng không thực sự sẵn lòng bỏ phiếu để hạ bệ chính phủ. Dĩ nhiên, việc sử dụng chiến thuật bỏ phiếu tín nhiệm này có thể có tác dụng ngược nếu chính phủ đánh giá sai về ý chí của các đối thủ của mình, và vì vậy mà có thể dẫn đến việc chính phủ bị hạ bệ.
Tóm lại, cơ quan lập pháp trong các nền dân chủ có thể loại bỏ chính phủ thông qua bỏ phiếu bất tín nhiệm hoặc thông qua bỏ phiếu tín nhiệm mà chính phủ khởi xướng. Như hình 1 cho thấy, các nền dân chủ tổng thống không được định nghĩa bởi sự hiện diện của một tổng thống. Thay vào đó, chúng được định nghĩa bởi việc không có cơ chế chịu trách nhiệm của chính phủ trước cơ quan lập pháp – nghĩa là cơ quan lập pháp trong hệ thống tổng thống không thể loại bỏ chính phủ. Các nền dân chủ có cơ chế chịu trách nhiệm của chính phủ trước trước cơ quan lập pháp – bỏ phiếu bất tín nhiệm – hoặc là đại nghị hoặc là bán tổng thống. Để phân chia rõ hơn hai dạng này, chúng ta trả lời câu hỏi tiếp theo.

Người đứng đầu nhà nước có do người dân bầu lên với một nhiệm kì cố định hay không?
Để quyết định một nền dân chủ với cơ chế chịu trách nhiệm của chính phủ trước trước cơ quan lập pháp là đại nghị hay bán tổng thống, chúng ta cần biết liệu nó có một người đứng đầu nhà nước dân bầu với nhiệm kì cố định hay không.
Nếu có, thì đó là chế độ bán tổng thống. Và nếu không, thì đó là chế độ đại nghị.
Người đứng đầu nhà nước được người dân bầu chọn nếu anh ta được bầu chọn thông qua một quá trình mà các cử tri hoặc i) bỏ phiếu trực tiếp cho ứng viên nào mà họ muốn lựa chọn (như ở Mexico, Nam Hàn), hoặc ii) bỏ phiếu bầu chọn một hội đồng, đôi khi được gọi là một cư tri đoàn, mà vai trò duy nhất của các thực thể này là lựa chọn người đứng đầu nhà nước (như ở Cộng hòa Czech, Italy).
Với một nhiệm kì cố định có nghĩa là người đứng đầu nhà nước phục vụ trong một giai đoạn cố định và không thể bị phế bỏ trong thời gian đó.
Trong một nền dân chủ, người đứng đầu nhà nước hoặc là một vị vua, hoặc một tổng thống. Bạn cần phải nhớ rằng sự hiện diện của một tổng thống đứng đầu nhà nước không phải là điều kiện cần hay đủ cho việc phân biệt giữa ba dạng dân chủ - tổng thống có thể tồn tại trong các nền dân chủ tổng thống, bán tổng thống, hay đại nghị. Trái lại, sự hiện diện của một vị vua đứng đầu nhà nước trong một nền dân chủ tự động có nghĩa rằng đó là chế độ đại nghị. Điều này là vì các vị vua không phục vụ nhiệm kì cố định, và không do người dân bầu.
Tóm lại, chúng ta có thể phân loại ba dạng dân chủ như sau:
-         Dân chủ tổng thống: nền dân chủ trong đó sự tồn tại của chính phủ không phụ thuộc vào đa số trong quốc hội.
-         Dân chủ đại nghị: nền dân chủ trong đó sự tồn tại của chính phủ phụ thuộc vào đa số trong quốc hội, và người đứng đứng đầu nhà nước không do người dân bầu lên với một nhiệm kì cố định
-         Dân chủ bán tổng thống: nền dân chủ trong đó sự tồn tại của chính phủ phụ thuộc vào đa số trong quốc hội, và người đứng đầu nhà nước được người dân bầu chọn với một nhiệm kì cố định.  

2. Tổng quan về các dạng dân chủ
Hình 2: Phân bố của các chế độ dân chủ tổng thống, bán tổng thống, và đại nghị vào năm 2008
Bảng danh sách các nước theo chế độ đại nghị, tổng thống, bán tổng thống vào năm 2008
Hình 2 cho thấy sự phân bố của các nền dân chủ đại nghị, tổng thống, và bán tổng thống trên thế giới vào năm 2008. Các nền dân chủ tổng thống được thể hiện bằng màu đen, các nền dân chủ bán tổng thống bằng màu xám trung bình, các nền dân chủ đại nghị bằng mầu xám sáng, và các chế độ độc tài bằng màu trắng.
Như mọi người thấy, các nền dân chủ tổng thống thường tập trung ở Châu Mỹ, đặc biệt là Mỹ Latin. Trái lại, các nền dân chủ tổng thống, ngoài Thụy Sỹ, hoàn toàn không có mặt ở Châu Âu, nơi mà chủ yếu gồm các nền dân chủ đại nghị và dân chủ bán tổng thống. Ở Châu Phi, các nền dân chủ thường hoặc là tổng thống hoặc bán tổng thống.

Hình 3a: Số lượng của các dạng dân chủ


Hình 3b: phần trăm của các dạng dân chủ
Hình 3a,b cho thấy, các nền dân chủ đại nghị là dạng phổ biến nhất trên thế giới. Khoảng trên 43% (51 trong số 118) các nền dân chủ trên thế giới vào năm 2008 theo chế độ đại nghị. Khoảng 1/3 (39 trong số 118) các nền dân chủ trên thế giới vào năm 2008 theo chế độ tổng thống, và gần 1/4 (28 trong số 118) theo chế độ bán tổng thống.
Nguồn: Matt Golder, Nandenicheck Sona Golder, William Roberts Clark. Principles of Comparative Politics

Read More...
 
Xem trang web chính thức tại Tinhthankhaiminh.org