Độc
tài cá nhân là gì
Độc
tài cá nhân là chế độ trong đó một cá nhân kiểm soát toàn bộ tiến trình chính
trị; anh ta chi phối quân đội, bộ máy nhà nước và đảng cầm quyền (nếu nó tồn tại).
Hiển thị các bài đăng có nhãn Độc tài cá nhân. Hiển thị tất cả bài đăng
Hiển thị các bài đăng có nhãn Độc tài cá nhân. Hiển thị tất cả bài đăng
Nỗi ám ảnh của Putin
Biên
dịch: Trần Thanh Bình
Read More...
Kết
quả cuộc bầu cử tổng thống Nga vào ngày 18 tháng 3 tới là một điều ai cũng biết
trước: Tổng thống đương nhiệm Vladimir Putin sẽ giành chiến thắng sau khi giành
được gấp 5 đến 6 lần số phiếu của ứng viên xếp thứ hai. Các cuộc bầu cử ở Nga
ngày nay không công bằng, tự do, hoặc cạnh tranh hơn so với thời Liên Xô cũ. Sự
khác biệt duy nhất là thời đó chỉ có một ứng cử viên duy nhất trên lá phiếu,
trong khi ngày nay có nhiều ứng viên hơn để làm cho cuộc bầu cử có vẻ đáng tin
cậy hơn.
Trump ‘tiếp tay’ Hun Sen bóp nghẹt dân chủ Campuchia?
Biên
dịch:
Dương Trường Phúc |Hiệu đính: Lê Hồng Hiệp
Read More...
Trong
năm qua, Đảng Nhân dân Campuchia (CPP) cầm quyền tại Campuchia đã gia tăng áp lực
đáng kể lên các đối thủ chính trị và xã hội dân sự. Nền dân chủ ở Campuchia
luôn có lỗ hổng, và các cuộc bầu cử không hoàn toàn tự do và công bằng. Tuy
nhiên, cuộc đàn áp trong thời điểm hiện tại có quy mô lớn hơn, và đáng quan ngại
hơn, một phần vì nó được kích hoạt bởi sự thờ ơ của Mỹ đối với tiến trình dân
chủ ở Campuchia.
Campuchia của Hun Sen trượt dài vào chế độ độc tài
Biên
dịch: Dương Trường Phúc
Hiệu
đính: Lê Hồng Hiệp
Sự
bỏ mặc của phương Tây và sự bảo trợ của Trung Quốc đóng vai trò quan trọng
trong tiến trình này.
Liệu Putin có thể sống sót?
George Friedman
Nguyễn Phương Tú dịch
Nhiều người cho rằng
Vladimir Putin điều hành nước Nga như một kẻ độc tài, từng uy hiếp và loại trừ
những kẻ chống đối, đồng thời tạo ra một mối đe dọa lớn đối với những nước xung
quanh. Đó là một quan điểm hợp lý, nhưng có lẽ nó cần được suy xét lại trong
hoàn cảnh những sự kiện gần đây.
Những ngày đen tối của nền dân chủ Campuchia
Biên dịch: Trần
Văn Thắng
Hiệu đính: Lê Hồng Hiệp
Ngày 11 tháng 2 năm
2017, Sam Rainsy đã từ chức lãnh đạo Đảng Cứu quốc Campuchia (CNRP). Rainsy đã
nói rõ với công chúng rằng việc ông từ chức là một “biện pháp phủ đầu” để cứu
CNRP khỏi bị giải thể khi Thủ tướng Hun Sen đe dọa sẽ ban hành luật mới có thể
giải tán bất kỳ đảng phái chính trị có lãnh đạo là tội phạm bị kết án.
Đảng Nhân dân Campuchia gia tăng chuyên chế
Kheang
Un
Biên dịch:
Đào Duy Tùng
Hiệu đính: Lê
Hồng Hiệp
Các tiến triển về chính
trị, kinh tế và quan hệ đối ngoại trong năm 2016 cho thấy Đảng Nhân dân
Campuchia (CPP) đang tăng cường củng cố quyền lực. Đảng CPP đang theo đuổi một
chiến lược ba mặt gồm làm suy yếu phe đối lập, thực hiện chương trình cải cách
có ý nghĩa và chống lại sức ép của phương Tây trước thềm các cuộc bầu cử địa
phương năm 2017 và bầu cử toàn quốc năm 2018. Thành tích của Đảng CPP trong các
cuộc bầu cử này sẽ là một bài kiểm tra quan trọng mang tính quyết định trong việc
đánh giá khả năng tiếp tục cầm quyền của đảng này ở Campuchia.
Đối lập ở Belarus: Trong cái bẫy của Lukashenko
Benjamin Bidder
Phan Ba dịch
Nhà cai trị
dài hạn Lukashenko của Belarus để cho bầu cử. Thế nhưng con số ít ỏi của các
nhà dân chủ không có cơ hội và đang cân nhắc để tẩy chay bầu cử, vì họ không
muốn còn tặng cho ông ấy cả sự hợp thức hóa nữa. Không thể chờ đợi sự giúp đỡ
nào từ bên ngoài – Liên minh châu Âu đã quay lưng lại với đất nước này từ lâu.
Cuộc chiến chống lại tự do báo chí của Điện Kremlin
Biên dịch: Lâm
Minh Đạt | Hiệu đính: Nguyễn Huy Hoàng
Sau các cuộc tấn
công khủng bố 11 tháng 9 ở Mỹ, cái gọi là “cuộc chiến chống khủng bố” được phát
động. Nhưng những cuộc xâm lược quân sự do Mỹ dẫn đầu ở Afghanistan và Iraq chỉ
là một phần của câu chuyện; nhiều nước cũng đẩy mạnh việc giám sát và theo dõi
truyền thông trong nước và dân thường. Các chính phủ tuyên bố rằng tự do ngôn
luận và quyền riêng tư cá nhân phải được hạn chế vì lợi ích an ninh quốc gia.
Nước Nga thời Putin: Chủ nghĩa toàn trị phiên bản 2.0
Biên dịch: Trần Anh Hòa | Hiệu
đính: Lê Hồng Hiệp
Trong chuyên luận năm 1970 Lối thoát, Tiếng
nói, và Lòng trung thành của mình, Albert Hirschman đã xem xét ba
lựa chọn mà người ta có thể sử dụng để ứng phó với sự không hài lòng với các tổ
chức, doanh nghiệp, và nhà nước: họ có thể bỏ đi, đòi hỏi thay đổi, hoặc nhượng
bộ. Trong 45 năm từ khi xuất bản cuốn sách của mình, khuôn khổ phân tích của
Hirschman đã được áp dụng một cách hữu ích trong một loạt các bối cảnh vô cùng
rộng lớn. Cũng như vậy, việc sử dụng nó để hiểu được nền chính trị Nga hiện nay
đem lại những góc nhìn sâu sắc quan trọng.
Nước Nga thời Tổng thống Putin: Sự hình thành nhà nước KGB mới
Hoàng Nguyễn dịch
Buổi tối
ngày 22-8-1991, cách đây đúng 16 năm, Alexei Kondaurov, một viên tướng KGB, đứng
lặng yên bên khung cửa sổ tối tăm trong văn phòng của mình ở Moscow nhìn đám
đông hồ hởi tiến về trụ sở KGB tại Quảng trường Lubyanka. Cuộc đảo chính chống
lại Tổng thống Mikhail Gorbachev đã bị đập tan; viên tướng cầm đầu KGB góp phần
dàn dựng cuộc đảo chính đã bị bắt và giờ đây Kondaurov là một trong vài sĩ quan
cao cấp nhất còn sót lại trong toà dinh thự nhanh chóng trống rỗng. Trong một
thoáng, dường như các đám đông dồn lại ngoài kia đang tiến thẳng về phía ông.
Huyền thoại về mô thức độc tài
Michael
McFaul, Kathryn Stoner-Weiss
Trần Ngọc Cư
dịch
Tóm tắt: Dư
luận thông thường cho rằng việc Vladimir Putin đàn áp dân chủ đã mang lại ổn định
và phồn thịnh cho nước Nga - cung ứng thêm một mô hình mới, theo đó một chế độ
độc tài theo kinh tế thị trường đã thành công. Nhưng mối tương quan giữa chế độ
chuyên quyền và sự phát triển kinh tế lại rất giả tạo. Chế độ độc tài tại Nga
thật ra có hậu quả tiêu cực. Bất cứ thành tựu nào có được dưới triều Putin chắc
đã có thể là những thành quả to lớn hơn nếu chúng được thực hiện dưới một chế độ
dân chủ.
Chủ nghĩa hợp hiến và ‘ma trận chính trị kiểu Nga’
Trường Sơn chuyển
ngữ,
Vladimir
Pastukhov
Hiến pháp lại
là kẻ thù của hiện thực vận hành bởi “Quy ước Xã hội”
Không một chủ
đề chính trị nào ở nước Nga lại nhạy cảm hơn những cuộc tranh cãi vô tận về cải
cách hiến pháp. Tuy nhiên, hướng phát triển khả dĩ nhất của vấn đề này vẫn là
việc khởi động một quá trình đối thoại trong toàn xã hội Nga rằng liệu nước Nga
có cần một hiến pháp mới không, và nếu cần thì đấy phải là kiểu hiến pháp gì.
Đăng ký:
Bài đăng (Atom)