Dù chủ nghĩa tự
do không xuất hiện như một ý thức hệ rõ ràng cho đến đầu thế kỉ 19, song các nguyên
tắc tự do đã dần phát triển trong giai đoạn 300 năm trước đó. Chủ nghĩa tự do
thời kì đầu phản ánh nguyện vọng của giai cấp trung lưu công nghiệp đang lên,
và cũng vì vậy chủ nghĩa tự do và chủ nghĩa tự bản có mối liên hệ chặt chẽ với
nhau.
Hiển thị các bài đăng có nhãn Chủ nghĩa tự do. Hiển thị tất cả bài đăng
Hiển thị các bài đăng có nhãn Chủ nghĩa tự do. Hiển thị tất cả bài đăng
Tại sao chủ nghĩa tân tự do kinh tế đã hết thời?
Biên
dịch: Trần Hoàng Nhị
Biên
tập: Lê Hồng Hiệp
Kể
từ cuộc Cách mạng Nông nghiệp, tiến bộ công nghệ luôn luôn thúc đẩy các lực lượng
mang tính khuếch tán và tập trung đối lập nhau. Sự khuếch tán xảy ra khi các
quyền lực và đặc quyền cũ bị xói mòn; sự tập trung xảy ra khi quyền lực và tầm
với của những người đang kiểm soát các năng lực mới được mở rộng. Về phương diện
này, cái gọi là cuộc Cách mạng Công nghiệp lần Thứ tư sẽ không phải là ngoại lệ.
Cuộc khủng hoảng của chủ nghĩa tự do
Biên dịch: Ngô
Việt Nguyên
Biên tập: Nguyễn
Huy Hoàng
Chiến dịch
tranh cử tổng thống Mỹ năm 2016 là một cuộc khủng hoảng đối với chủ nghĩa bảo
thủ; hậu quả của nó là một khủng hoảng của chủ nghĩa tự do. Cánh hữu, bất ngờ
giành được quyền lực, đang tạm dừng nhìn lại mình trong lúc chờ xem chủ nghĩa
Trump có ý nghĩa như thế nào trên thực tế. Cánh tả, bất ngờ mất đi quyền lực,
không còn lựa chọn nào khác ngoài việc bắt đầu tranh luận họ đã mất phương hướng
như thế nào.
Nhìn lại 2016 và tương lai của chủ nghĩa tự do
Biên dịch: Ngô
Việt Nguyên
Hiệu
đính:
Phạm Trang Nhung
Những
người theo chủ nghĩa tự do đã thua trong phần lớn các cuộc tranh luận trong năm
2016. Nhưng họ không nên nghĩ rằng mình thất bại mà họ phải nghĩ rằng họ được
thêm sinh lực.
Giới thiệu “Tương Lai của Tự Do” của Fareed Zakaria
Nguyễn Hữu Liêm
Lịch sử là một hành trình của
ý thức Tự Do (Hegel)
Chúng tôi xin phép được giới
thiệu Tương Lai của Tự Do (The Future of Freedom) của Fareed
Zakaria được chuyển sang Việt ngữ bởi Nguyễn Thành Nhân, một dịch giả uy tín hiện
nay, và được xuất bản bởi Giấy Vụn.
Cái chết của Chủ nghĩa Tự do
Biên dịch: Lê
Hoàng Giang
Chủ nghĩa tự do đã
chết. Hay ít nhất thì cũng đang bị tròng dây vào cổ. Mặc dù đã đứng trên đỉnh
vinh quang từ cách đây một phần tư thế kỉ, khi nền dân chủ tự do dường như đã
chiến thắng dứt khoát trước những xứ thiên đường độc tài đẫm máu, song giờ đây
chủ nghĩa tự do đang bị tấn công từ cả bên trong lẫn bên ngoài.
Chủ nghĩa tự do kinh điển trở nên phổ biến tại Trung Quốc
Lưu Quân Ninh
Phạm N. Thạch dịch
Báo chí quốc tế đã đặt tên cho đầu năm 1998 là "Mùa xuân Bắc Kinh", để
ghi nhận rằng giới trí thức Trung Quốc, "đã được khuyến khích bởi những dấu
hiệu khoan dung", và được bàn luận về cải cách chính trị "ồn ào hơn bất
kỳ thời điểm nào kể từ năm 1989" [1]. Hai quan điểm khác nhau nhưng có kết hợp chặt
chẽ được đưa ra trong suốt những tháng này: Một quan điểm đòi hỏi cải cách
chính trị tại Trung Quốc, trong khi quan điểm kia lại chủ trương chủ nghĩa tự
do kinh điển như một sự giao thế cho ý hệ Marxist đã được thiết định. Tuy thế
giới bên ngoài ít chú ý hơn đến quan điểm thứ hai, nhưng nó vẫn tồn tại, dù có
bị buộc phải hầu như là nín lặng. Trường phái các nhà tư tưởng mới này, bản
thân tự gọi là ziyou pai ("phái tự do"), đã tạo nên
diện mạo quan trọng trong "Mùa xuân Bắc Kinh" và tuyên bố rằng chủ
nghĩa tự do đang xuất hiện trở lại Trung Quốc sau sự vắng bóng gần 40 năm.
Chủ nghĩa Tự Do Mới – nguồn gốc của mọi vấn đề chúng ta đang đối mặt
CTV Phía Trước chuyển ngữ
George
Monbiot
Tài chính
suy thoái, thảm họa môi trường và thậm chí là sự lên ngôi của Donald Trump – là
do Chủ nghĩa Tự do Mới góp phần tạo nên tất cả những điều đó. Tại sao cánh tả lại
không thể đưa ra sự thay thế khả dĩ nào khác cho Chủ nghĩa Tự do Mới (hay còn gọi
là Chủ nghĩa Tân Tự do)?
Nền tảng Đạo đức của Chủ nghĩa Tự do
Bo LI
"Khi
nghiên cứu về sự hình thành và cơ cấu của xã hội, họ luôn luôn hướng đến câu hỏi
tối hậu là để làm lợi cho ai?"
- Stephen
Holmes
Sự sụp đổ của trật tự thế giới tự do
Stephen
M. Walt
Biên dịch: Nguyễn
Huy Hoàng | Hiệu đính: Lê Hồng Hiệp
Chủ nghĩa tự do cá nhân (libertarianism)
Các nhà tự do cá nhân tin rằng cá nhân là tối cao, chứ không phải nhà nước
hay bất cứ tổ chức nào. Họ tin tưởng vào sự tự do tiêu cực, tức tự do khỏi sự
can thiệp từ bên ngoài. Thúc đẩy sở hữu tư nhân và tự do kinh tế thực chất là
tôn trọng cho tự do cá nhân. Trật tự xã hội không mâu thuẫn với tự do cá nhân
mà phát triển từ tự do cá nhân. Việc sử dụng sự ép buộc duy nhất hợp pháp là để
tự vệ hay hiệu chỉnh sự sai lầm. Chính quyền bị ràng buộc bởi các quyên tắc đạo
đức tương tự như cá nhân. Hành động của chính quyền bị coi là bất hợp pháp khi
sử dụng sự ép buộc để cướp bóc, gây hấn, tái phân phối, và các mục đích khác nằm
ngoài việc bảo vệ tự do cá nhân.
Chủ nghĩa tự do cá nhân – Cánh hữu (Right-libertarianism)
Minh Minh dịch
Chủ
nghĩa tự do – cánh hữu gắn liền với các triết lý chính trị tự do vốn tán thành
sự tự trị cá nhân và sự sở hữu không đồng đều các nguồn lực tự nhiên, từ đó đi
đến ủng hộ mạnh mẽ cho quyền sở hữu tư nhân và chủ nghĩa tư bản thị trường tự
do. Quan điểm này tương phản với quan điểm của chủ nghĩa tự do cá nhân – cánh tả, vốn
khẳng định rằng các nguồn lực tự nhiên thuộc về tất cả mọi người theo một số
cách quân bình, như không sở hữu hoặc sở hữu tập thể. Chủ nghĩa tự do – cánh hữu
bao gồm chủ nghĩa tư bản - vô chính phủ và laissez-faire,
và chủ nghĩa tự do minarchist (chủ trương nhà
nước tối thiểu).
Thị trường Tự do, Pháp trị, và Chủ nghĩa Tự do Cổ điển
Richard
Ebeling
Nguyễn
Trang Nhung dịch
Lịch
sử của sự tự do và sự thịnh vượng không thể tách rời khỏi sự thực hành của kinh
doanh tự do và pháp trị [tinh thần thượng tôn pháp luật]. Cả hai đều là sản phẩm
tinh thần của chủ nghĩa tự do cổ điển. Nhưng, trong thế giới ngày nay người ta
rất thiếu sự hiểu biết một cách đúng đắn về kinh doanh tự do, pháp trị, và chủ
nghĩa tự do.
Sự bảo vệ của Mill đối với tự do cá nhân
Bối cảnh chính trị và tư tưởng
Tiểu luận Bàn
về tự do (1859) của John Stuart Mill, cùng với tác phẩm Areopagitica
của Milton được nhà nghiên cứu lịch sử tư tưởng chính trị, George Sabine, miêu
tả như là một trong những sự bảo vệ kinh điển nhất đối với sự tự do trong ngôn
ngữ Anh. Chắc chắn nó cung cấp một trong những sự trình bày hùng hồn nhất và trứ
danh nhất đối với tự do cá nhân trong toàn bộ truyền thống tự do của Phương
tây. Do đó, không ngạc nhiên khi từ lúc xuất bản vào năm 1859, tác phẩm của
Mill trở thành tài liệu tham khảo không thể thiếu trong cái buổi thảo luận về bản
chất và phạm vi của tự do cá nhân trong lĩnh vực lịch sử tư tưởng chính trị.
Chủ nghĩa tự do cổ điển (Classical Liberalism)
Minh Minh dịch
Chủ
nghĩa tự do cổ điển là một hệ tư tưởng chính trị, một nhánh của chủ nghĩa tự
do, ủng hộ các quyền tự do dân sự và tự do chính trị, nền dân chủ đại diện, sự
cai trị theo pháp luật và đặc biệt nhấn mạnh đến sự tự do trong lĩnh vực kinh tế.
Nền tảng của chính sách tự do (P2/3)
Ludwig von Mises
Phạm Nguyên Trường dịch
5. Bất bình đẳng về tài sản và thu
nhập
Bất bình đẳng về
tài sản và thu nhập là vấn đề bị phê phán nặng nề nhất. Trong xã hội có người
giàu và người nghèo, có người rất giàu và cũng có người rất nghèo. Cách giải
quyết cũng không có gì khó: chia đều tất cả tài sản.
Nền tảng của chính sách tự do (P1/3)
Ludwig von Mises
Phạm Nguyên Trường dịch
1. Sở hữu
Xã hội loài người là
hợp quần của những cá nhân để phối hợp hành động. Khác với hành động riêng lẻ
của các cá nhân, hành động phối hợp dựa trên nguyên tắc phân công lao động có
ưu điểm là năng suất lao động cao hơn rất nhiều. Nếu một số người cùng làm việc
và hợp tác, dựa trên nguyên tắc phân công lao động (những điều kiện khác vẫn
giữ nguyên) thì họ sẽ sản xuất không chỉ được số lượng vật phẩm bằng với số
lượng khi từng người làm việc riêng lẻ, mà cao hơn rất nhiều. Đấy là cơ sở của
toàn bộ nền văn minh nhân loại. Phân công lao động làm cho con người khác với
loài vật. Phân công lao động làm cho những con người yếu đuối, yếu hơn nhiều
loài vật về mặt thể chất, trở thành chủ nhân ông của trái đất và là người sáng
tạo những kì tích của công nghệ. Nếu không có phân công lao động thì chúng ta
cũng chẳng khác gì tổ tiên sống cách đây một ngàn, thậm chí cả chục ngàn năm
trước.
Đọc lại “BÀN VỀ TỰ DO” của John Stuart Mill[1]
Bùi Văn Nam Sơn
…
“Khảng khái bi ca thiệt thượng tồn”…
(Khảng
khái bi ca, lưỡi hãy còn…)
Phan
Châu Trinh[2]
1. Một tác
phẩm kinh điển trong kho tàng của triết học chính trị thế giới lần đầu tiên
được dịch ra tiếng Việt, và, thật đáng ngạc nhiên một cách thích thú, chỉ vài
tháng sau khi được in (12.2005) – như là một trong các dịch phẩm “đầu tay” của
NXB Tri thức thuộc Tủ sách Tinh hoa Tri thức thế giới –, bản dịch đã được tái
bản (03.2006) và chắc hẳn sẽ không phải là lần tái bản duy nhất! Tác phẩm tương
đối ngắn (260 trang), được dịch chính xác, rõ ràng, lại được giới thiệu, phân
tích và đánh giá qua “Lời Nhà xuất bản”, “Lời Giới thiệu” của GSTS Nguyễn Trọng
Chuẩn và“Lời Bạt” (“Về tác giả và tác phẩm”) của dịch giả Nguyễn Văn Trọng đã
giúp ích rất nhiều cho người đọc trong việc tìm hiểu tác phẩm. Bài viết sau đây
của chúng tôi chỉ là phần “nối điêu”, thử đặt tác phẩm nói trên trong toàn cảnh
tư tưởng của tác giả, nhất là trong các tác phẩm về chính trị và xã hội của ông
như một cố gắng để tự học thêm, đồng thời để góp vui vào tập Kỷ Yếu kính mừng
GSTS Đặng Đình Áng thượng thọ 80 xuân.
Đăng ký:
Bài đăng (Atom)