–
“Mọi người cứ trông chờ một ngày nào đó nước ta sẽ đạt được tầm cao mới, vị thế
mới, mà bản thân mình cứ bé tí như thế này, thì sẽ không có đâu!” – ông Nguyễn
Cảnh Bình trả lời.
Không thiếu những cuốn sách quý chở tư tưởng hiện đại và tư duy mới về Việt Nam, được dịch thuật một cách kì công. Nhưng câu chuyện về vỏn vẹn 500 bản in cho mỗi đầu sách quý này, tính trên số lượng 88 triệu dân – tức là chỉ có xấp xỉ 0,00057% dân số tiếp cận - quả là một con số giật mình.
Không thiếu những cuốn sách quý chở tư tưởng hiện đại và tư duy mới về Việt Nam, được dịch thuật một cách kì công. Nhưng câu chuyện về vỏn vẹn 500 bản in cho mỗi đầu sách quý này, tính trên số lượng 88 triệu dân – tức là chỉ có xấp xỉ 0,00057% dân số tiếp cận - quả là một con số giật mình.
Sau
khi thực hiện bài viết Ở
Việt Nam, sách Nobel thua xa “Xin lỗi em chỉ là…”,
phóng viên VietNamNet tiếp tục cuộc trò chuyện sâu thêm với ông Nguyễn Cảnh
Bình về văn hóa đọc và người đọc Việt nam.
Để
đánh giá tri thức của một quốc gia?
- Cái
gì đang đắt ở Việt Nam?
Chắc
là ô tô, bất động sản (cười). Bạn và tôi, 2 người đều có thu nhập 10 triệu/tháng,
nhưng trình độ khác nhau, giá trị mang lại cho xã hội khác nhau. Một công ty bất
động sản doanh thu 100 tỉ, một công ty xuất bản cũng doanh thu 100 tỉ - nhưng
giá trị cốt lõi, giá trị đóng góp sẽ khác nhau.
- Anh
đánh giá như thế nào về "giá trị gia tăng" của sách tạo ra được cho
con người?
Để
đánh giá sự giàu có của một quốc gia, người ta dùng GPD, dùng thu nhập bình
quân theo đầu người; nhưng để đánh giá tri thức của một quốc gia, thì phải bằng
chính nền xuất bản của họ và nền giáo dục của họ.
- Như
vậy không so GDP nữa, chỉ so về ngành xuất bản với các nước khác, thì ta đang ở
đâu?
Kém
xa. Kém kinh khủng. Không thể so với Nhật Bản, Hàn Quốc…Chỉ so với Thái Lan,
Indonexia, Malaysia thì chúng ta cũng đã kém họ nhiều. Tôi không lượng hóa được
chính xác, chừng 20% - 50%.
- Còn
khu vực Tây Âu, Bắc Mỹ?
(Cười
lớn) Chẳng nên so sánh với Tây Âu. Bởi vì trình độ dân trí và con người họ
khác, không phải chỉ vì đọc sách. Họ đã có cả một nền tảng, bề dày tri thức lâu
đời.
Tôi
có phân tích về lịch sử của một quốc gia. Xét về lịch sử của một quốc gia không
phải từ khi con người được sinh ra trên mảnh đất ấy như thế nào, mà là lịch sử
tri thức của dân tộc ấy. Lịch sử tri thức Việt Nam phải được đo lường cụ thể từ
việc 90% người dân biết chữ, hoặc bằng số sách mình xuất bản.
Nhiều
quốc gia trên thế giới, lịch sử tri thức này có từ hàng nghìn năm. Châu Âu phải
có đến 2000 năm lịch sử phát triển tri thức. Nước Mỹ - mặc dù thành lập được
hơn 200 năm - nhưng lịch sử tri thức của họ là 2000 năm, vì ai cũng biết tầng lớp
trí thức của Mỹ có gốc gác từ châu Âu.
Người
Việt đọc chưa đến 1 cuốn sách/năm
- Ông
Nguyễn Mạnh Hùng, GĐ Thaihabooks có nói chuyện với tôi: Hiện nay trung bình 1
người Việt Nam đọc 3 cuốn sách 1 năm - trong đó có 2,3 cuốn là sách giáo khoa.
Như vậy số lượng sách tự chọn chỉ chưa đến 0,7 cuốn/1 người/1năm (*)?
Tôi
cho rằng con số này tương đối đúng, có khi không được như vậy.
- Con
số này ở thế giới như thế nào?
Chúng
ta so với nước nào? Gần gũi nhất là Thái Lan, nếu tôi nhớ không nhầm con số này
rơi vào khoảng 5 cuốn/1 người/1năm - không tính sách giáo khoa. Gấp khoảng gần
10 lần.
- Như
vậy thực ra chúng ta đang ở một xuất phát điểm rất thấp về tri thức. Sách có thể
cung cấp một bước nhảy nào đó?
Bạn
nói đúng về phương cách. Tôi ủng hộ và khuyến khích mọi người làm theo cách
này. Việc đầu tư vào sách là một trong những đầu tư khôn ngoan - đương nhiên,
phụ thuộc vào việc bạn chọn sách gì.
Lấy
ví dụ từ chính tôi. Tôi cho rằng mình đã đầu tư khôn ngoan. Tôi không đầu tư
quá nhiều thời gian vào việc giành điểm cao ở trường. Tôi đầu tư vào những cuốn
sách có giá trị, và đó cũng là giáo dục, đầu tư vào con người, đầu tư cho chính
mình.
- Việc
đầu tư này có giúp ta rút ngắn khoảng cách với top đầu?
Tôi
đồng ý nên dùng khái niệm rút ngắn khoảng cách hơn là đi tắt đón đầu. Đầu tư
vào sách giúp ta trưởng thành nhanh. Nhưng chúng ta cũng cần thẳng thắn nhìn nhận
là khoảng cách đó không dễ rút ngắn. Để mà mỗi người sẽ cố gắng nhiều hơn
nữa.
Nếu
ta đã đi sau Mỹ khoảng 100 năm tri thức, thì ta sẽ cố gắng làm thế nào đọc
sách, học tập để rút ngắn dần khoảng cách này, đừng muộn hơn, chậm hơn nữa. Ngược
lại, chúng ta sẽ ngày càng chậm, khoảng cách càng ngày càng dãn ra.
- Như
vậy là bên cạnh phân hóa giàu nghèo, còn có sự phân hóa về tri thức?
Đúng
vậy! Và sự phân hóa tri thức mới thực là kinh khủng! Chỉ có nước Mỹ mới sinh ra
những tỉ phú như Bill Gates, Steve Jobs... - những người sống bằng khoa học,
trí tuệ. Và chỉ ở môi trường đó mới giúp những người có phát minh, sáng
kiến có thể giàu có được. Họ chính là những người đang làm ra sản phẩm và hàng
hóa hỗ trợ con người. Ở Việt Nam thì không thể có chuyện như vậy.
Nên
cụm từ "knowledge is power", cũng như việc tri thức được đánh
giá cao, chỉ đúng ở những môi trường như thế. Càng ngày khoảng cách của ta với
họ càng lệch xa. Sự khác biệt về tri thức vô cùng lớn.
Tôi
hiện đang làm một cuốn sách về Alexander Hamilton - Bộ trưởng
Ngân khố đầu tiên của Mỹ khi ông ấy mới 32 tuổi, cách đây đã 220 năm, sống ở thế
kỉ 18. Nhưng đến giờ đọc lại, tôi thấy tư duy mình kém xa ông ta, mặc dù bây giờ
tôi 40 tuổi, sống ở thế kỉ 21.
- Ở
Việt Nam, chúng ta có những cuốn sách tốt nhất được mua về dịch không?
Tôi
cho là chúng ta đã mua được những cuốn sách tốt nhất. Chúng ta có những cuốn cực
kì giá trị trong Tủ sách tinh hoa, những cuốn kinh điển của Platon, Aristotle;
về văn học có “Trăm năm cô đơn”, “Bố già”..., về cấu trúc xã hội
có “Tinh thần pháp luật”, “Bàn về khế ước xã hội” của
Montesquieu, có “Bàn về tự do” của John Stuart Mill…
- Chúng
ta có thể lĩnh hội được bao nhiêu?
Sự
lĩnh hội phải được đo lường bằng số lượng đủ lớn trong dân số của cả một đất nước.
Chỉ một vài cá nhân lĩnh hội thì không có ý nghĩa gì cả.
Cuốn sách “Khuyến học” mà ông Fukuzawa viết ở bên Nhật, có 3 triệu người Nhật đọc. Như thế mới có giá trị.
Cuốn sách “Khuyến học” mà ông Fukuzawa viết ở bên Nhật, có 3 triệu người Nhật đọc. Như thế mới có giá trị.
Giả
dụ trong một dòng họ có 100 người, phải có 10 người đỗ đại học, 10 người học tiến
sĩ chẳng hạn - thì mới có giá trị nào đó; chứ không thể chỉ 1 người tốt nghiệp
cấp 3 cáng đáng cho cả một dòng họ.
Chúng
ta phải đạt đủ số lượng. Nếu muốn đám đông lĩnh hội được thì 1 cuốn sách hay phải
đạt xuất bản được 100 ngàn bản chẳng hạn.
- Đằng
này, số lượng 500 cuốn, 1000 cuốn quả là đáng buồn. Anh kì vọng tầng lớp nào sẽ
đọc những cuốn sách như thế?
200
năm trước, sự phát triển của nước Mỹ vượt trội so với Châu Âu là nhờ chính giới
bình dân, chứ không phải giới tinh hoa. Khi nước Mỹ lập quốc, đánh đuổi đế quốc
Anh, giới tinh hoa của Mỹ khi đó không bằng giới tinh hoa của Châu Âu. Cái hay ở
Mỹ là tri thức sách vở, kiến thức của mọi người được lan tỏa đến số đông hơn là
chỉ một nhóm người ở Châu Âu. Đó là kết luận rút ra của J.E. Fischer và nhiều
người nữa, chứ không phải của tôi.
Giá
sách ở VN sẽ rẻ đi rất nhiều nếu có thêm người đọc sách. Tôi từng viết một bài
nhan đề "Sự thiệt thòi của một nền dân trí thấp". Nếu như nền
dân trí đủ lớn - 10.000 người mua sách thay vì 1.000 người như hiện nay - giá
sách sẽ rẻ hơn rất nhiều lần.
-
Xin cảm ơn anh!
Nguồn:http://vietnamnet.vn/vn/van-hoa/70260/ca-nam-khong-doc-noi-cuon-sach--tri-thuc-o-dau-.html