Paul Mozur
Dương Lệ Chi dịch
Được chứng minh rõ ràng là các cơ quan tuyên truyền của
Trung Quốc sử dụng nhiều kỹ thuật khác nhau để kiểm soát thông tin lan truyền
trên các mạng xã hội, nhưng một nghiên cứu mới cho thấy, phòng tuyến cuối cùng
của chính phủ là một đội quân kiểm duyệt, những người cắt bỏ các bài viết, đang
hoạt động khác hẳn so với những gì chúng ta nghĩ trước đây.
Thay vì đơn giản là kiểm duyệt các chủ đề quan trọng của
chính phủ hoặc các chủ đề làm cho Trung Quốc trông có vẻ xấu đi, nghiên cứu này
tìm thấy, những người kiểm duyệt ở Trung Quốc đặc biệt nhắm vào mục tiêu là các
bài viết có thể dẫn đến biểu tình hoặc các hình thức hành động tập thể khác, [ngoài
sự kiểm duyệt các bài viết đó], một không gian rộng lớn còn lại dành cho những
người sử dụng mạng ở Trung Quốc chỉ trích chính phủ.
Một nghiên cứu gần đây đã được Institute for
Quantitative Social Science, thuộc Đại học Harvard công bố, đã tiến hành các bước
đầu tiên, sử dụng các xu hướng kiểm duyệt để dự đoán hành vi của chính phủ
Trung Quốc, kiểm tra các trường hợp mà các sự kiện chính trị lớn xảy ra, được
báo trước bởi những thay đổi quyết liệt trong cách thức kiểm duyệt.
Nghiên cứu này do ông Gary King, là một nhà khoa học
chính trị của trường ĐH Harvard, cùng với hai ứng viên tiến sĩ là Jennifer Pan
và Margaret Roberts thực hiện, nghiên cứu tập trung vào các blog và các bản
tin, bỏ qua các tiểu blog nổi tiếng nhất ở Trung Quốc, giống như Twitter, được
gọi là Weibo. Tuy nhiên, kết quả nghiên cứu cung cấp kiến thức hữu ích mới về
các biện pháp Trung Quốc kiểm duyệt thông tin trên mạng và mối quan hệ của cách
thức kiểm duyệt đó đối với các hành động của chính phủ ở thế giới bên ngoài.
Ông King nói trong một cuộc phỏng vấn: “Đây là một
chương trình rất lớn. Hàng trăm ngàn người tham gia để giúp chính phủ giữ bí mật…
và nghịch lý thú vị là một chương trình to lớn như thế đã được thiết kế để
không cho mọi người thấy những điều mà chính nó đã thực sự phơi bày. Một con
voi để lại các dấu chân lớn“.
Ông King chỉ ra rằng, nghiên cứu này dựa vào các dữ liệu
do công ty phân tích việc giám sát mạng truyền thông xã hội Crimson Hexagon thu
thập, đã không xem xét các trang web mà Trung Quốc chặn thông qua hệ thống lọc
Internet, được nhiều người biết đến như “Vạn Lý Hỏa Thành” hoặc kiểm duyệt nhiều từ khóa nhạy cảm dùng để kiểm soát những điều
mà người sử dụng ở Trung Quốc tìm kiếm và đăng bài trên các mạng truyền thông
xã hội.
Ông King nói rằng, một cư dân mạng Trung Quốc bình thường
có thể sử dụng lối chơi chữ khéo léo và mưu kế để đi vòng qua hai kỹ xảo đầu
tiên, ông King lập luận rằng, mối đe dọa thực sự về tự do ngôn luận ở Trung Quốc
đến từ đội quân kiểm duyệt, được cả chính phủ và các công ty Internet sử dụng,
những người đã kiểm tra và xóa các bài viết đăng trên mạng xã hội.
Sau khi kiểm tra hơn 11 triệu bài đã được đăng trên
1.382 trang mạng truyền thông xã hội ở Trung Quốc, nghiên cứu này ước tính rằng
khoảng 13% trong số tất cả các bài đăng trên blog ở Trung Quốc bị kiểm duyệt.
Tìm kiếm để xác định mối quan hệ giữa nội dung của một
bài viết và khả năng bài đó sẽ bị kiểm duyệt, nghiên cứu này chia các bài thành
ba nhóm, dựa vào độ nhạy cảm chính trị. Thể loại nhạy cảm nhất gồm các cụm từ
như “Trần Quang Thành” (nhà hoạt động pháp lý khiếm thị, người mà gần đây đã trải
qua sáu ngày ẩn trú bên trong Đại Sứ quán Hoa Kỳ ở TQ) và “Thiên An Môn”, các cụm
từ bị xếp loại nhạy cảm trung bình như “chính sách một con” và “môi trường và ô
nhiễm“, trong khi các cụm từ bị xếp loại ít nhạy cảm nhất, gồm các cụm từ như
“giao thông ở Bắc Kinh” và tên của các trò chơi video phổ biến.
Tỷ lệ kiểm duyệt ở ba loại này chính xác hơn dự kiến,
nghiên cứu cho thấy: các từ ở mức độ nhạy cảm nhất đã bị kiểm duyệt 24% thời
gian, trong khi các từ nhạy cảm trung bình thì bị kiểm duyệt 17% và 16% cho những
từ ít nhạy cảm nhất.
Kiểm tra lại dữ liệu, các nhà nghiên cứu tìm thấy,
không phải tất cả các bài viết có vẻ nhạy cảm đã bị kiểm duyệt như nhau. Chẳng
hạn như, khiếu nại về tình trạng thiếu điện trong mùa xuân năm 2011 và dự đoán
về chấm dứt chính sách một con trong thời gian Quốc hội [đang họp] năm 2011,
nói chung không bị ảnh hưởng.
“Chính quyền thành phố này đối xử khinh miệt, các quan
chức chính phủ ở đây lồng lên như những kẻ điên, chính quyền thành phố mà không
có công bằng, chính quyền thành phố khoái chuyện thô bỉ, nơi mà tất cả các quan
chức đều có người tình“, một người sử dụng Internet nói huyên thiên trong một
bài không kiểm duyệt, đã được bản nghiên cứu trích dẫn.
Nghiên cứu lưu ý: “Các bài mang tính tiêu cực không thể
ngẫu nhiên vuột khỏi một hệ thống có kẻ hở hoặc không hoàn hảo. Bằng chứng cho
thấy, kiểm duyệt không có ý định ngăn cản các bài viết, mà kiểm duyệt tập trung
vào việc loại bỏ các bài có khả năng dẫn đến hành động tập thể, bất kể các bài
đó có đánh ngã ban lãnh đạo Trung Quốc và các chính sách của họ ra ánh sáng hay
không” .
Nghiên cứu phát hiện, sau vụ đánh bom phản đối việc cưỡng
bức trục xuất tại tỉnh Phúc Kiến hồi tháng 5 năm 2011, các bài viết phê bình
chính phủ đã bị cắt – kể cả những bài viết ủng hộ chính phủ [liên quan đến chủ
đề này] cũng bị cắt. Nghiên cứu cũng tìm thấy rằng, các trang mạng truyền thông
xã hội trong nước, chẳng hạn như các dịch vụ cung cấp thông báo ở địa phương
cho dân chúng, giống như các bản tin trực tuyến, đang ngày càng bị kiểm duyệt
sau khi các sự kiện cụ thể xảy ra ở một số khu vực nhất định.
Ví dụ như, sau trận động đất ở Nhật Bản năm 2011, các
bài viết về i-ốt – mà nhiều người sai lầm đã tin rằng có thể giúp chống lại bức
xạ – dẫn đến việc mọi người đổ xô mua muối ở các cửa hàng tạp hóa, đã được gỡ bỏ
khỏi các dịch vụ địa phương, nhưng vẫn còn trên các diễn đàn quốc gia.
Bản nghiên cứu lập luận rằng, do “tổ chức tập thể và địa
phương thì không được phép, nên kiểm duyệt, bất kể ủng hộ hay chỉ trích chính
phủ”.
Nghiên cứu tìm thấy chỉ có hai trường hợp ngoại lệ:
Các bài viết với nội dung khiêu dâm hoặc những lời chỉ trích sự kiểm duyệt
internet ở Trung Quốc hầu như hoàn toàn bị cắt, bất kể khi nào người sử dụng
đăng tải, hoặc mức độ của những lời chỉ trích.
Có lẽ không ngạc nhiên khi ông King lưu ý trong cuộc
phỏng vấn rằng, kiểm duyệt dường như khắc nghiệt hơn về những lời chỉ trích sự
kiểm duyệt hơn là chỉ trích chính phủ.
Ngạc nhiên hơn nữa là kết quả cho thấy, những thay đổi
trong kiểm duyệt có thể được sử dụng để dự đoán các hành động chính trị quan trọng
của các nhà chức trách Trung Quốc. Trong ba trường hợp — một hiệp ước với Việt
Nam về tranh chấp ở Biển Đông (Nguyên văn: biển Hoa Nam), việc cách chức Vương
Lập Quân, cựu cảnh sát trưởng Trùng Khánh và việc bắt giữ nhà bất đồng chính kiến
họa sĩ Ngải Vị Vị – nghiên cứu cho thấy, có những thay đổi mạnh mẽ về cách kiểm
duyệt diễn ra vài ngày trước khi các sự kiện xảy ra.
Trường hợp ông Ngải, các nhà nghiên cứu để ý thấy rằng,
xóa các bài viết về họa sĩ này bắt đầu gia tăng năm ngày trước khi ông bị bắt,
trước cả bất kỳ dấu hiệu hoặc cảnh báo nào đưa ra công chúng về việc ông sẽ bị
bắt giữ. Kiểm tra sự gia tăng trong việc xóa bỏ so với tốc độ kiểm duyệt các cuộc
thảo luận của Ngải Vị Vị trong suốt cả năm, ông King tìm thấy, việc gia tăng kiểm
duyệt theo thống kê là cao nhất trong năm.
Ông King viết: “Chúng tôi đưa ra giả thuyết rằng giới
lãnh đạo Trung Quốc đã (nếu không ai để ý) quyết định hành động khoảng năm ngày
trước và chuẩn bị cho điều đó bằng cách thay đổi mức độ kiểm duyệt để nó khác với
điều lẽ ra phải như vậy”. Ông viết thêm rằng, hành vi kiểm duyệt “có vẻ tiên
đoán được các hành động xảy ra sau đó, ở bên ngoài Internet, chuyện kiểm duyệt
cung cấp thông tin cho dù các phương tiện truyền thông truyền thống im lặng”.
Ông King nói, các phát hiện của nhóm nghiên cứu ở
Harvard trong việc tiên đoán sức mạnh của kiểm duyệt chỉ là sơ bộ, nhưng đó là
chủ đề ông đang tiếp tục theo đuổi.
Nguồn: http://gocsan.blogspot.com/2012/06/new-study-finds-revealing-patterns-in.html
